Solemos pensar que cuando alguien se expresa públicamente, lo hace por que:

a)      Sabe de lo que habla

b)      Cree en lo que dice

c)      Lo ha pensado y revisado mucho antes de decirlo

d)     Todas las anteriores

Esto no era completamente cierto ni siquiera en las épocas en que el único medio de comunicación masiva era subirte a algo y echar un discurso a pleno pulmón en la plaza. Se nos olvida que la gente a veces miente, a veces no está enterada de todos los hechos y a veces, simplemente, no sabe como expresarse y trasmite la idea equivocada.

Por eso, para enterarnos de las noticias de manera confiable inventamos algo llamado "periodismo", el cuál además de recolectar y diseminar información, también consiste en comprobar la veracidad de dicha información; y editar su publicación para asegurarse de que se está trasmitiendo correctamente. Y aún el periodismo de una sola fuente no es cien por ciento confiable, por lo cual es mejor leer tus noticias de varias fuentes.

Aquí en la redacción de Mixelandia, es usual que el Adame y yo sostengamos discusiones (discutir no es lo mismo que pelear) respecto al contenido, estilo y mensaje de algún post. ¿Por qué? Pues por que somos humanos, y como buenos humanos nos equivocamos. Por ende, necesitamos revisar lo que hacemos y corregirlo si descubrimos que nuestra información no es veraz o no está bien expresada. Y aún así se nos van las patas en veces.

También es natural, que toda persona tenga opiniones propias, que afectan el cómo ve las cosas y cómo las comunica. Pero por ello, intentamos establecer claramente la línea entre opinión e información además de ser honestos incluso en cuestiones subjetivas de opinión. Pero la verdad es que Mixelandia no es periodismo.

Hace mucho tiempo, un camarada me roló una foto de un blog, escrito por los de la revista Conozca Más, que sí son periodistas. La foto mostraba a una señora en una protesta, con un letrero donde atacaba a uno de los padres de la computación por ser gay. El dueño del blog, recalco que es periodista, le tiraba gacho a la señora, al igual que casi todos los que comentaban; excepto uno. Ese tipo observaba que la señora vestía un símbolo del movimiento pro derechos gay en EUA, que la foto había sido tomada durante una manifestación a favor de los homosexuales y que la intención del letrero era sarcástica. El periodista nunca corrigió lo que había dicho respecto a la foto. ¿Por qué? Por que lo había dicho en un blog, no en su revista.

Los blogs no son periodismo. Los blogs no sustituyen a los diarios, las agencias informativas y las cadenas noticiosas. Los blogs, la mayoría de las veces, no dicen la verdad o no han comprobado los hechos. Los blogs, usualmente expresan sólo la opinión de quien los escribió. No me hagan caso a mí, compruébenlo por ustedes mismos.

Timothy Leary dijo una vez, que para informarte debes pensar por ti mismo, y cuestionar a la autoridad, ya fuera religiosa, gubernamental, familiar o mediática. La verdad no se fabrica, ni te va a llegar por email o en un blog, La verdad se busca. La verdad se comprueba. La verdad se gana, aunque cueste trabajo.